На саміті у Вашингтоні в липні цього року НАТО не має наміру пропонувати Україні офіційне запрошення або конкретний шлях до членства. Згідно з інформацією від The Hill, обговорення щодо членства не відбудеться до завершення війни України з Росією, оскільки в іншому випадку це може привести до вступу НАТО у конфлікт з РФ. Зазначається, що навіть після завершення конфлікту невпевненість існує щодо того, чи зможе НАТО забезпечити захист України від можливого нового нападу Росії.
The Hill підкреслює, що НАТО із часів холодної війни не приймало країни, які могли б стати мішенню для російської агресії. Перші етапи розширення альянсу в 1999 і 2004 роках, коли вступили колишні члени Варшавського пакту, країни Балтії та Словенія, відбулись у періоди, коли НАТО і Росія займались встановленням відносин співпраці.
Балканські країни, що приєдналися до НАТО пізніше, були захищені від Росії іншими членами альянсу, що дозволило їм стати частиною НАТО без суттєвого ризику збройного втручання.
The Hill обговорює можливість для України використовувати модель Швеції часів холодної війни, коли та країна формально залишалася нейтральною, але мала потужний військово-промисловий сектор і активно співпрацювала з НАТО у сфері безпеки та розвідки.
З метою створення надійного стримувального фактору проти Росії за межами НАТО, важливо для України отримати підтримку від альянсу у відновленні її оборонно-промислового сектору, навчанні військових сил та співпраці у сфері безпеки. Однак, щоб це сталося, необхідно відмовитися від ідеї членства в НАТО і сконцентруватися на реальних заходах для забезпечення безпеки України.
Колишній генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен підкреслив, що Україна відповідає усім необхідним критеріям для членства в альянсі, проте це можливо лише після завершення війни з Росією, що підтверджує позицію адміністрації Байдена в Білому домі.