Вчорашній день в Америці переповнений напругою та несподіванками, оскільки був зафіксований замах на колишнього президента США, Дональда Трампа. Інцидент став справжнім випробуванням для політичної стабільності країни, викликавши шок і занепокоєння усіх шарів суспільства.
Сам колишній президент, який сьогодні буде висунутий кандидатом у президенти США від Республіканської партії, як і раніше, утримується від звинувачень і політичних висновків. Він написав ще один пост, у якому закликав своїх прихильників “об’єднатися перед лицем зла”.
При цьому в самій Америці замах здійняв ціле цунамі обурень і запитань.
Насамперед, до місцевого “Управління держохорони” – Секретної служби США. Її звинувачують у тому, що вона не виявила заздалегідь стрільця і не знешкодила його, хоча були відомості, що Метью Крукс спочатку потрапив у поле зору силовиків – через підозрілу зовнішність.
Ілон Маск припустив, що надана державою охорона була або некомпетентною, або навмисно допустила замах, від якого Трампа врятувало буквально диво.
На користь другої версії трактують інформацію газети New York Post, що команда Трампа напередодні замаху просила посилити захист, але запит чиновники відхилили. Але в Секретній службі це спростували.
Також багато очевидців бачили, як стрілець заходив у будівлю і забирався на її дах. Є навіть фото, як він там лежить, щоб відкрити стрілянину. CNN пише, що охорона “змалювала” потенційного вбивцю ще на металошукачі та взяла на замітку. Але чомусь замаху не запобігла.
Тобто, запитань до цієї історії багато. Але зрозуміло, що чітких відповідей, чи це був непрофесіоналізм, чи “змова” якихось провладних груп (республіканці вже почали звинувачувати Байдена), ми навряд чи отримаємо.
Політичні наслідки пострілу в Пенсильванії, які обговорюють у США, грають з одного боку проти Білого дому. Замах очевидно додасть Трампу очок серед виборців, а також активізує розмови про те, чи має до цього стосунок Байден, який нещодавно з тріском програв йому дебати.
Як пишуть американські ЗМІ, у Байдена тепер згортають кампанію з критики Трампа – доти, доки не стане зрозуміло, що до чого. Водночас експерти припускають, що відійде вбік і дискусія про заміну самого Байдена як кандидата від республіканців.
Тим часом у Росії окремі спікери вже говорять про “український слід” у замаху – кримський “сенатор” Цеков закликав Вашингтон розглянути версію причетності українських спецслужб до замаху. Через те, що Київ, на його думку, побоюється перемоги Трампа на виборах.
Зазначимо, що Зеленський засудив замах на Трампа. Але очевидно, що тема “українського сліду” напевно буде активно просуватися і Росією, і її прихильниками в США…