Висловлюється все більше незадоволення щодо економічної політики нинішнього президента США, Джо Байдена. Останнє опитування, опубліковане Financial Times, виявило, що приблизно 70% американських виборців вважають, що його економічна політика або нашкодила економіці країни, або взагалі не мала на неї впливу.
Ще більш приголомшливою виявилася інформація про недоволеність доходами. За даними опитування, лише 14% американських виборців вважають, що їхні фінансові становища покращилися за часів президентства Байдена. Це може стати серйозною загрозою для перспектив його подальшого обрання на посаду.
Особливо це стосується поглядів на його економічну політику: лише 26% опитаних вважають, що економічні заходи Байдена допомогли країні, тоді як 33% вважають, що вони сильно зашкодили економіці.
Це опитування порівняно з аналогічними дослідженнями за часів попереднього президента, Дональда Трампа, показало значний песимізм серед американців. Навіть за часів Трампа лише 35% вважали, що їхні фінансові становища покращилися. Змінюється та динаміка невдоволення в різних етапах президентства, що свідчить про погіршення сприйняття економічної ситуації серед американців.
Найбільшою турботою відзначено інфляцію, яка тривало затіняє зусилля Байдена стосовно “байденоміки”. Понад 82% респондентів вважають зростання цін найбільшою загрозою, водночас роблячи це найбільшим джерелом фінансового стресу.
Украй важливою є реакція на інфляційний тиск, зокрема те, що 65% виборців зазначили скорочення витрат, які не є обов’язковими. Дані свідчать про загальний песимізм стосовно економічних показників під керівництвом Байдена, навіть на тлі росту кількості робочих місць та тривалої економічної експансії.
Попри це, деякі політичні аналітики вважають, що ще можна змінити виборчу думку, оскільки передвиборна кампанія розгортається і все більше американців активно вивчають досягнення Байдена. Щоправда, лише половина респондентів чула про заходи, що призначені для поліпшення економічної ситуації.
У світлі цих даних, економічна політика Байдена залишає багато питань, особливо з огляду на відношення громадян до неї та її вплив на подальші політичні перспективи президента.