Олексій Арестович зробив заяву про намір балотуватися на пост президента України, що стало темою обговорення у суспільстві. Спочатку він оприлюднив чернетки своєї виборчої програми, а потім підтвердив свої наміри щодо участі в президентських перегонах. Однак, багато хто звертає увагу на те, що до моменту виборів ще потрібно дожити, а сам Арестович може зіткнутися з правовими проблемами під час перетину кордону, що ускладнить його участь у виборах.
На тлі його політичних заяв активно обговорюються минулі скандали і висловлювання Арестовича, що, зазвичай, викликає більше емоцій, ніж конструктивну критику його програми. Замість аналізу його ідей, обговорення часто зосереджується на його зовнішності та особистих якостях. Це свідчить про те, що суспільство, попри всі труднощі, з якими воно зіткнулося, не змогло вирости у своїй свідомості.
Ситуація навколо Арестовича не є новою. Лише нещодавно розгорнулися дискусії після публікації у відомому виданні "Тайм", яке оцінило діяльність українського президента. Багато коментаторів вважають, що стаття стала зрадою, і звинувачують журналіста Савіка Шустера у тому, що він виконує замовлення Кремля. При цьому мало хто замислюється над тим, чи не є проблеми в управлінні державою і корупція тими ж самими зрадницькими діями.
Уявлення про можливий виборчий процес викликає настороженість, а перспективи подальшого управління країною в нинішніх умовах виглядають ще більш похмурими. Владислав Оленченко в інтерв'ю запропонував ідею, що нинішній президент не справляється з керівництвом і повинен обмежити свої повноваження. Він вважає, що варто передати частину влади Військовому кабінету, щоб уникнути виборчого хаосу та спробувати врятувати державу від подальшого занепаду.
Однак, якщо зволікати з цими змінами, країну можуть почати керувати ті, хто нині знаходиться по той бік фронту, що підкреслює терміновість ситуації.